A tetőcsatornák kiválasztása

A vízelvezető rendszer kiválasztásakor előnyben kell részesíteni a műanyag vagy fém lefolyókat. Az esztétikai jellemzőikben kevéssé különböznek, de a működés során különböző előnyöket, és nem mindig kellemes árnyalatokat lehet azonosítani. Összehasonlítsuk a műanyag és a fém vízelvezető rendszereket, jegyezzük meg azok minőségi különbségeit, előnyeit és hátrányait, más paraméterek jellemzőit: a költségeket, a tetőteret stb.

Előnyök és hátrányok: műanyag vagy fém

Először is meg kell jegyeznünk azokat az előnyöket és hátrányokat, amelyekből a csatornák készültek - ez műanyag és fém. Ha megértette ezt, feleslegessé teheti a lehetőségek számát.

Tehát a műanyag tetőcsatornák különbözőek:

• esztétikai megjelenés;
• kevesebb zaj a fémrendszerekhez képest;
• különböző színek és formák;
• sima felület, melynek köszönhetően nincs akadály a víz áramlásához;
• kevesebb súly;
• a kémiai reakció hiánya a vízzel;
• egyszerű telepítés;
• alacsonyabb költség.

A fő hátránya a műanyag ereszcsatorna, hogy nem tűri a magas és az alacsony hőmérséklet: a forró nap képes olvadni és túl rugalmas, ami vezet deformáció, a hideg műanyag túl törékennyé válik, és sérülhet jön le a tető egy nagy darab jég.

Ha a fémrendszerekről beszélünk, akkor különösen az előnyök közül kell kiemelni:

• jelentős mechanikai feszültségállóság;
• a teljesítményt széles hőmérséklet-tartományon belül tartva - -60 és +130 fok között;
• tűzállóság.

Egyesek hátrányai jelentősek lesznek. Ez a következő:

• a szerkezet jelentős súlya miatt, ezért lehetetlen a könnyűtetőkön történő kivitelezésüket megvalósítani;
• zajt;
• fémkorrózió a polimerréteg sérülése esetén;
• magas költségek;
• komplex telepítés;
• keskeny színtartomány;
• állandó ellátás szükséges.

A tisztességességet illetően azt kell mondanom, hogy a fém csatornák különböző fémekből állnak: acélból, alumíniumból, rézből, aluzinból, titán-cinkből, ezért jellemzőik némiképp eltérőek.

A réz általában több okból tekinthető a legjobb anyagnak a csatornákhoz: jól néz ki, nem ad korróziót, tartós. Az alumíniumfilm felszínén képződik, ami egy alumínium-oxid, megvédi a fémet a víz agresszív hatásaitól, és nem tesz lehetővé korróziót. Acél bevonva polimerekkel vagy cinkkel. Önmagában vízzel reagál, azaz vízzel reagál. rozsdás, de a bevonat elkerüli ezt. A titán cink tartós anyag, de a vas- és rézzel való érintkezés nem megengedett. Az alumínium cink ötvözi az alumínium és a cink legjobb tulajdonságait, az anyagból való lefolyók 2-3-szor nagyobb ellenállnak a korróziónak.

A galvanizálás minőségéről és a fémrendszerek polimer rétegéről

A fémelvezetés élettartama közvetlenül függ a horganyzás minőségétől, ezért fontos, hogy erre a szempontra kevés figyelmet fordítsunk. Csak 4 osztályú horganyzás van: 1, 2, 3 és emelt. Az optimális jellemzőknek van egy elvezető első osztályú horganyzása, azaz 1 méteren² a felület 275 gramm cinket tartalmaz. Azok a minták, amelyeknél az indikátor kevesebb, mint 142,5 g / m², csak ne választani.

A polimer réteg színt ad a lefolyónak. Azonban fontosabb a polimerek kiválasztása: poliészter vagy poliuretán. A poliuretán ellenáll a mechanikai igénybevételnek, ezért nem könnyű megkarcolni a fémhez, de a poliésztert könnyen befolyásolja. Védő bevonat nélkül az acél elkezd rozsdásodni.

Ráadásul a poliuretán sokkal jobban ellenáll az UV sugárzásnak. Ezt a jelzőt a RUV rövidítés jelöli. Összesen 4 fok stabilitást mutat. A poliuretánhoz a legnagyobb - RUV4, ami azt jelenti, hogy gyakorlatilag nincs színváltozás. A poliészter általában az utolsó előtti - RUV2-nek felel meg, azaz. napsütésben a lefolyó nagyon észrevehetően elhalványul. De a poliészternek két jelentős előnye van:

• elérhetőség;
• alacsonyabb költség.

Legyen óvatos a felszerelésnél, ne sérüljön meg a védőréteg.

A lefolyók kiválasztásának kritériumai: vastagság, forma, átmérő, tömítés

vastagság

Az árok és a csövek szilárdságát nagymértékben meghatározza a termék vastagsága. Minél vastagabb az anyag, annál erősebb. Az anyagtól függően az optimális vastagság a következő:

1. Műanyag - 2,2-3,3 mm.
2. Acél - 0,5-0,7 mm.
3. Alumínium - 1-1,5 mm.
4. Cink-titán - több mint 0,6 mm.
5. Réz - 0,55-0,9 mm.

alak

A vízelvezető rendszerek különböző formájúak lehetnek:

• kerek;
• téglalap alakú;
• göndör.

Kerek csatorna kerül telepítésre leggyakrabban, de néha négyszögletes és alakos változatokat is választanak. Céljuk gyakran esztétikai. Bár meg kell jegyezni, és néhány technikai jellemzők.

Profilozott csövekhez speciális kötőelemekre van szükség, és maga a telepítés nehezebb elvégezni magát. A tömítőanyag és szegecsek beszerelésekor. Ellenkező esetben rögzítse az ürítőcsövet az épület falához, mert a téglalap alakú csövekhez tartósabb kötőelemek szükségesek. Minden más egyenlőség esetén a téglalap alakú szakasz területe 30% -kal nagyobb lesz, mint a körkörös terület, ami azt jelenti, hogy a profilcsövek áteresztőképessége nagyobb. Ebből következik, hogy egy téglalap alakú és kerek anyagmennyiség ugyanolyan áteresztőképességével az első gyártása kisebb lesz, ami azt jelenti, hogy kevesebb lesz a költség. Ezenkívül a téglalap alakú csatornák ellenállnak a szakadásnak, amikor a víz befagy, miközben a szakasz alakjával magyarázható.

Az ábrázolt csatornák érdekes látványt nyújtanak az épület homlokzatára, de figyelembe kell venni, hogy a víz ezen csatornákon lassabb.

A csövek és a csatornák átmérője

Miután a többi tulajdonságról döntött, meg kell választani az árok és a csövek optimális átmérőjét. A tető teljes területétől függ. E paraméter kiszámításával határozza meg a tetőlejtések területét, majd hajtsa be a területet. Nincsenek nehéz pillanatok. A táblázat segítségével navigálhat.

Tömítőanyagok

Tömítőanyagok gödrök, amelyeket gumival vagy ragasztóval végzünk.

Gumi tömítések. Egyszerű telepítés. A szerelést akár nulla hőmérsékleten is elvégezhetjük. Azonban el tudják veszíteni a rugalmasságukat, a napsütésben.

ragasztó. A telepítés bonyolultabb, lehetetlen a hidegben, de a kapcsolat szorosabb.

Óvatosan válassza ki a vízelvezető rendszert, és ne tévesszen meg semmilyen paramétert. Tudatos döntést hoz.