Független ház magán gáz nélkül - mennyire valóságos
A gáz jelenleg nagyszerű, meglehetősen jövedelmező üzemanyag. Szerencsére sok a hatalmas erőnkben, de a probléma az, hogy sajnos nem mindenhol van mindenütt. Természetesen létezik egy alternatíva a gáz számára, mivel ősök éltek, egy magánház fűtését gáz- és villamosenergia nélkül.
Nem fogunk szélsőségeket kivánni, és mérlegeljük, hogyan lehet melegíteni egy házat gáz nélkül.
Néhány szó a palackozott cseppfolyósított gázról
Itt tisztázni kell, hogy a gáz fő, központi vezetésű, cseppfolyósított, hengerekbe vagy gáztartókba befecskendezve. Gyakran a központi gázzal ellátott ház nélküli ház fűtése elrendezhető úgy, hogy az üzemanyagot palackokban szállítják, de minden nem egyszerű.
Nem mindenki tudja, hogy a csöveken keresztül leadott keverékben a metán uralkodik. Ha hengerekről és gáztartókról beszélünk, akkor cseppfolyós propán-butánt pumpálunk beléjük. Ezek két összetevő különböző összetételben és árban.
Ha a fő tüzelőanyagból nyert 1Gcal hő ára körülbelül 500 rubel, akkor a propán-butánból származó ugyanakkora hőmennyiség 2,5 ezer lehet. dörzsölje.
Villamosenergia-felhasználás
A földgáz nélküli gázfűtést könnyen és gyorsan el lehet látni egy elektromos kazán, egy konvektor fűtés vagy szélsőséges esetben egy hagyományos fűtés. A kazán működési elve nagyon egyszerű, a fémhőcserélő vízét elektromos, zárt fűtőelemek melegítik.
Ezt követően a gravitáció vagy a szivattyú segítségét a fűtési rendszerbe táplálják. Az automatikus beállítással rendelkező kazánok jövedelmezőbbnek tekinthetők.
A konvektor tulajdonképpen egy egyszerű fűtés javított változata. Ez csak abban különbözik, hogy légcsatornái természetes vagy kényszerített légáramlással és jobb vezérlési rendszerrel rendelkeznek.
Az elektromos fűtés előnyei.
- Ez a módszer biztonságosan teljesen környezetbarátnak tekinthető.
- A berendezés ára meglehetősen elfogadható.
- Az ilyen rendszer telepítési útmutatója rendkívül egyszerű.
- Faház fűtése gáz nélkül, csak villanyáram segítségével, tűzvédelmi szempontból vonzza.
Melyek a hátrányok.
- Az ilyen berendezések biztonságos üzemeltetéséhez elegendően komoly kábelezés szükséges.
- A 10 kW-nál nagyobb teljesítményű kazán telepítése az Energonadzorban koordinációt igényel.
- A villanyszámlák nem kedvelik, bár rövid távú használat esetén mondjuk egy dacára, ez az opció nagyon elfogadható.
Szilárd tüzelőanyag
A gáz és elektromos áram nélküli ház fűtése leggyakrabban szilárd tüzelőanyaggal társul. Számos lehetőség van. A klasszikus rendszeres kemence.
Szilárd tüzelésű kazánok, gazdaságosabb és tökéletes berendezés. Bár mindkét esetben nagymértékben függ az üzemanyag típusától.
Rusztikus kályha
A gázmentes dámafűtést gyakran hagyományos rusztikus kályhával végzik. Ezt a módszert már évszázadok óta használják, és még mindig nem veszítette el relevanciáját. A működtetés elve mindenki számára nyilvánvaló, az üzemanyagot a kemencébe helyezik, a szerkezet égetése következtében felmelegszik és átadja a helyiség hőjét.
Fontos: a kemence kialakításának egyszerűsége és megbízhatósága miatt a villamos energia és a gáz nélkül történő fűtést bármely szilárd tüzelőanyag végezheti. Nemcsak tűzifa, hanem szén, tőzeg vagy pellet is lehet.
A rusztikus kályha előnyei.
- A fűtőkészülék elég gyorsan felmelegszik és hosszabb ideig hőt termel, ami megkülönbözteti a versenytársaktól.
- Vannak olyan egyszerű modellek, amelyek erős vágyakkal a saját kezeivel összehajtogathatók.
- Ha a kályhát a ház középpontjába helyezi, egyszerre több helyiséget melegít, ezzel elkerülve a komplex csövek és radiátorok beszerelésének szükségességét.
- A legtöbb modellben tűzhely található, ami lehetővé teszi a főzést.
- Ismét a környezeti biztonság.
Mi elveszti a rusztikus kályhát.
- Az üzemanyag-tároláshoz külön száraz helyiség szükséges.
- Az ilyen fűtéshez állandó részvétel szükséges. Szükséges az üzemanyag felhordása és a hamu rendszeres tisztítása.
Szilárd tüzelésű kazánok
Az energiatakarékos fűtést gáz nélkül nem csak egy rusztikus kályha fűtéssel végezheti el. A modern otthonokban sokkal gyakoribb a szilárd tüzelőanyag kazán keresése.
Ennek a berendezésnek 3 közös módosítása van:
- klasszikus kazánok;
- pirolízis;
- gázgenerátor. A gázt fejlesztő berendezések meglehetősen drágák, de a legmagasabb hatékonysággal rendelkeznek.
Az ilyen berendezések előnyei közé tartozik a viszonylag alacsony költség és a fokozott biztonság. Ha a mínuszokról beszélünk, akkor majdnem ugyanazok, mint egy rusztikus kályha.
Tipp: ha úgy döntenél, hogy előnyben részesíted a kazánberendezést, akkor jobb, ha olyan univerzális opciót választasz, amely nemcsak szilárd tüzelőanyagokra, hanem gázra vagy dízelre is képes. Ez a megközelítés szinte win-win.
Folyadék berendezés
A fa és a gáz nélküli folyékony fűtést ugyanazzal a kazánnal végzik, csak dízel üzemanyaggal dolgoznak, egyes modellek kerozinon vagy olajon is futhatnak.
Az ilyen berendezések telepítése nem igényel koordinációt az ellenőrző hatóságokkal, valamint a kőolajtermékek hatékonyságát az egyik legmagasabbnak tekintik. De az ilyen üzemanyag ára folyamatosan növekszik, a kőolajtermékek tárolása meglehetősen problematikus, ezért ezt az opciót alig lehet profitálni.
Alternatív források
A gáz és tűzifa nélküli fűtés, valamint a házak nélküli kémények és terjedelmes kazánok egyre több rajongót vonzanak. Most nem fog lepődni a napenergia vagy a szélgenerátorok használatával.
De mindezeket a lehetőségeket nagyon óvatosan kell megközelíteni, ezeknek az egységeknek az előnyei sokak. Az emberek azonnal odafigyelnek arra, hogy ez az energia teljesen ingyenes, elfelejti a felszerelés és a felszerelés költségeit.
A világ minden táján valódi szenzációt, az úgynevezett hőszivattyút állított elő, az ilyen berendezéseket az eco-termnek is nevezik. Tényleg gáz és fa nélkül dolgozik, a föld vagy a víz energia felhasználásával.
Az üzemeltetés elve egy hűtőszekrényre hasonlít. A Freon a csövek és kamrák rendszerében kering, ezért nagy mennyiségű hőenergia keletkezik.
De a hőszivattyú és a telepítés költsége több tucatszor drágább, mint a legdrágább kazán. Egy magánházban legalább 30 évig tart, hogy teljes megtérülést érjen el.
A szél és a nap energiájával minden minden bizonnyal nem olyan drága, de itt van egy másik árnyalat. Annak érdekében, hogy az ilyen berendezések hatékonyak és teljesen helyettesítsék a hagyományos hőforrásokat, a pénzügyi kiadások mellett súlyos területek is szükségesek az elhelyezéshez, ezért jelenleg csak kiegészítő jellegűnek tekinthetők.
Rövid számok
Hazánkban hagyományosan úgy tekintik, hogy a gigacalóriákban hőt termelnek. A havonta elhasznált Gcal mennyisége a helyiség térfogatától és a hőszigetelés szintjétől függ.
Szakembereink egy becsült 1 Gcal árat számoltak ki, és például 200 m-es területű ház fűtését vonták be? különböző típusú üzemanyag a szezon alatt.
üzemanyag | 1 Gcal ára | Ár 200 méterre? a szezonban (7 hónap) |
Fő gáz | 480p. | 10 000 dörzsölje. |
Cseppfolyósított gáz | 2400r. | 50 500r. |
Dízel üzemanyag | 3020r. | 63 500r. |
szén | 1090r. | 23 000 dörzsölje. |
tőzeg | 1400r. | 29 500r. |
Pellet | 1500R. | 31 500r. |
elektromos | 2760r. | 58 000 dörzsölje. |
Hőszivattyú | 830r. | 17 500r. |
A videó további információkat jelenít meg a témáról.
következtetés
A történet végén azt szeretnénk megjegyezni, hogy a berendezések kiválasztása és az üzemanyag vásárlása minden bizonnyal fontos, de az úgynevezett passzív fűtés vagy szigetelés is ugyanilyen fontos. Ilyen elrendezés nélkül a leginkább megfizethető üzemanyag is átalányösszeget fog fizetni (lásd még a cikket Gázhő generátorok a levegő fűtéshez - jellemzők és típusok).