Milyen fűtési csövek jobbak: a 4 leggyakoribb opció elemzése
Nézzük meg, melyik csöveket jobban használjuk a fűtéshez, mert a speciális boltok által kínált ajánlatok jelenlegi bőségében könnyen összezavarodhat. Ezeknek vagy más termékeknek mind pozitív, mind negatív oldaluk van. Annak érdekében, hogy választása tudatosabb legyen, vegye figyelembe a leggyakoribb lehetőségek műszaki jellemzőit.

elemzés
Az egyes épületek fűtésének végrehajtása saját technikai jellemzőkkel rendelkezik, amelyek bizonyos követelményeket támasztanak a csővezeték tulajdonságai tekintetében. Ezért mielőtt folytatná a különböző anyagokból származó csövek elemzését, keresse meg a választ az alábbi kérdésekre:
A tervezett fűtési rendszerre vonatkozó kérdés | Lehetséges válaszok |
Milyen a hűtőfolyadék áramlása? |
|
Hogyan építették be a csővezetéket? |
|
Lehetséges nyomás a szerkezet belsejében? |
|
Hűtőfolyadék hőmérséklete? |
|
Most, tisztában kell lennie azzal, hogy meg kell győződnie arról, hogy otthona vagy más építményének csővezetéke, melyben meg kell feküdnie, megfelelő megoldást kereshet. Tehát, melyik csőből jobb a fűtés?
1. lehetőség: acél

A fémcsöveket idővel tesztelik, és vitathatatlan előnyökkel járnak:
- Nagy szilárdságú tulajdonságok. Az acélszerkezetek nagy megbízhatóságúak és gyakorlatilag nem esnek mechanikai deformációnak.
- Ellenáll a rendkívül magas hőmérsékleteknek.
- Kis lineáris terjeszkedés, ami kiküszöböli a kompenzátorok szükségességét.
De vannak jelentős hiányosságok is, amelyek az alternatívák keresésére is ösztönöznek:
- A telepítés bonyolultsága. Mindenképpen szükséged lesz egy hegesztőgépre és képzett szakismeretekre, ha használni szeretnéd a vasmunkát.

Tipp: ajánlott a vasvezeték felszerelése a belsőépítészet felszerelése előtt. Ellenkező esetben a drága díszítés valószínűsége nagyon magas.
- Érzékenység a korrózióhoz. A rozsda vastermékek csapata, amelyek előbb vagy utóbb vízzel való érintkezés esetén elpusztítják őket, ami elkerülhetetlen a fűtési rendszerekben.
Külön figyelmet kell fordítani a magas hővezetésre. Gyors hőátadás a fűtési zónában természetesen plusz, de saját sietett vesztesége a cél felé vezető úton mínusz.
Tipp: próbálja meg felmelegíteni az épületen kívül található vasmelegítő szakaszt. Ez jelentősen megtakaríthatja a hőhordozókat.

2. lehetőség: réz

Ha minőségi szempontból figyelembe vesszük, akkor a réztermékek kétségtelenül profitot nyernek, és olyan tulajdonságokkal rendelkeznek, mint:
- Nagy ellenállás a mechanikai igénybevételnek és a szélsőséges hőmérsékleteknek.
- Luxus megjelenés, jelezve a tulajdonosok gazdagságát.
- Korrozív folyamatokkal való érintkezés hiánya.
- Hosszú élettartam, elérve a száz évet.
Vagyis a réz gyönyörű, jó minőségű és hosszú ideig.
De nem mindenki engedheti meg magának ezt a fűtési rendszert, itt egy ilyen mestermű negatív oldala játszódik le:
- Nagyon magas ár, amelyet mind az anyag magas költsége, mind a gyártási folyamat bonyolultsága okozza.
- Nehéz telepítési utasítások, beleértve a forrasztást kapilláris szerelvényekkel és ezüsttartalmú forraszanyaggal.
3. opció: rozsdamentes acél

Kitűnő ár és minőség kombinációja. A rozsdamentes acélcsövekben az acél előnyeihez képest a korróziós folyamatokkal szembeni érzékenység kedvezőtlen költségnövekedéssel jár. Az ilyen termékek viszont eltérő kialakításúak lehetnek, olvassák el a technikai pontokat, amelyekre figyelni kell:
Műszaki jellemzők | Lehetséges lehetőségek |
A varrat jelenléte |
|
Falvastagság |
|
4. lehetőség: műanyag

A mûködtetõ fûtõrendszer kialakításának legelmaradottabb és legegyszerûbb módja egy mûanyag csõ felszerelése.
Ebben az esetben a következő előnyöket kell kiemelni:
- A termékek alacsony költsége. A polipropilén mindig olcsóbb volt, mint bármely fém.
- A szerelési munka egyszerűsége, amely lehetővé teszi a professzionális vízvezeték-szerelők hívását is.

- Könnyű súly. Lehetővé teszi az egyszerű szerelést, és kiküszöböli a ház alapjait.
- Sima belső felület. Az eltömődés lehetősége gyakorlatilag kizárt.
- Korróziós folyamatok hiánya.
- Tartósság. A lehetséges élettartam elérheti az ötven évet.
De ne felejtsd el a negatív pontokat:
- Korlátozott hőállóság. A gyártók jelzik a lehetséges 95 Celsius-fokos határértéket, meghaladva a csővezeték deformálódását és akár megsemmisítését.
Tipp: olyan területeken, ahol különösen nehéz tél van, ahol megengedhető a megengedett hűtőfolyadék hőmérséklete, ajánlott megerősített modelleket használni. Egy további alumíniumfólia réteg jelentősen növelheti a hőállóságot.

- Gyenge mechanikai ellenállás. Erős fizikai erőfeszítés okozhatja a szerkezetet vészhelyzetben.
A műanyag azonban más is lehet, ami arra a kérdésre vezet minket, hogy melyik propilén csövek jobbak a fűtéshez? Az alacsony nyomású polietilénből készült termékek nagyobb szilárdságot és hőmérséklet-ellenállást mutatnak. És a költségek nem sokkal magasabbak.
következtetés
Nehéz egyértelműen válaszolni, hogy melyik cső a fűtés számára jobb. Ebből a célból különböző anyagokból származó termékeket használhatunk fel, amelyeket a fentiekben megvizsgáltunk. Válassza ki a választást a jelenlegi helyzet és az anyagi lehetőségei szerint (lásd még a cikk D16t cső: szabvány és az anyag jellemzői).
A videó ebben a cikkben bemutat további anyagokat. Jó választás!
