A helyszín helyének meghatározása a helyszínen: a fúráspont

Hol található a kút a helyszínen? A kérdés messze tétlen: a választásnál érdemes figyelembe venni mind az egészségügyi szabványokat, mind a saját kényelmét a működési folyamatban, valamint a fúráshoz és felszereléshez szükséges minimális költségeket. Szóval mit kell külön figyelmet fordítania?

Kritériumlista

Általában már felsoroltuk a fő dolgot.

Beszéljünk egy kicsit a környező kút helyét befolyásoló tényezők listáján.

• Meg kell tartanunk a legkisebb szükséges távolságot minden szennyezőforrástól. Minél közelebb van a kút egy szeptikus tartály szűrőhöz, egy komposztkúthoz vagy egy utcai WC-hez, annál valószínűbb, hogy nem megfelelő vízzel rendelkezik.

Azonban: ha a kútat kizárólag öntözés céljára tervezik, akkor ez a tétel nem különös figyelmet fordít.

• A házatól és a víz felhasználását szolgáló egyéb épületektől való távolságnak a lehető legrövidebbnek kell lennie. A bemenő fektetés a talaj fagyás szintje alatt történik. A jelentős mélységű multiméteres lövészárok mélysége nem számunkra mulatságos.
• Figyelembe kell venni a talaj és a domborművek jellemzőit is. A lejtők, a kőzetbázis az oldalrész, az alföld és a talajvíz szintjén - mindez befolyásolja a kút helyét a helyszínen.

Egészségügyi szabványok

Tehát mit mondanak a vízbevitel elrendezéséről?

Formai követelmények

Egészségügyi előírások és szabványok A SanPiN 2.1.4.1110-02 2.2.1.1 bekezdésben egyértelműen azt mondják, hogy a vízbeviteltől a lakó- és ipari épületekig tartó legkisebb távolság:

1. Ha védett felszín alatti vizet használ - 30 méter.
2. Ha rosszul védett földalatti forrásokat használ - 50 méter.

Az utasítás nem teljesen világos? Nos, megfejtjük.

Ehhez meg kell ismernünk néhány általános fogalmat.

• Külön kiemeljük a fúrást a homokon - a felső víztartóra és mészkőre - alul. A köztük lévő világos határ csak a talaj szerkezetét illetően határozható meg, a mélység nem egyértelmű; Van azonban egy nagyon fontos különbség köztük. Az alsó víztartó a felszínről vízálló réteg agyagos talajról van elválasztva, és nem kommunikál vele.

A kapitány nyilvánvalósága azt sugallja, hogy a homokot a rosszul védett vízbevitelek közé tartoznak, mivel a baktériumok szennyeződése vagy a felszíni szennyeződés valószínűsíthető. A mészkő-kutak sokkal jobb védelmet élveznek; a fertőzés valószínűségét olyan esetekre korlátozzák, ahol a szennyezett lefolyók mozoghatnak a fúrólyukon vagy más függőleges tengelyeken.

• Mivel könnyű észrevenni, az ipari és lakóépületeket valószínűsíthető szennyeződés vagy bakteriális szennyeződés forrásaiként említik. Miért? Igen, mivel mindegyikük szennyvízcsatorna-rendszerrel van felszerelve, szennyezett (kémiai vagy baktériumos) szennyvízzel.

És mi a helyzet? Nos, a csatornából a kútig szennyvíz áramlik. Milyen hatása van ez a talajszennyezésre?

Talán, kedves olvasó legalább egyszer egy nagy tározó közelében volt, amelybe nyílnak az esővizek. Nehéz ne feledkezzünk meg arról, hogy a viharkutakból származó csatornák észrevehető szaga, elnézést, székletet.

A szagok megjelenésének titka egyszerű: mind a kútok, mind a kollektorok nem rendelkeznek abszolút szorítással. A szennyvíz jelentős részét biztonságosan szűrték a talajba, és többek között ugyanabban a szivárgó kútba és csapadékvízgyűjtőkbe esnek.

Összefoglalva a fentieket, egyszerű szabályt adhat meg: a kút szaniter zónája a homokról, amely elválasztja a talajszennyezéstől, 50 méter. A mészkő kútnál a távolság 30 m-re csökkenthető.

lőrés

A kút futófúrásának ára átlagosan 2-3 ezer rubel. Igen, ez a munka gyakran kézzel történhet; Azonban a technológia bevonása nélkül csak a felső víztartóban lehet fúrni.

Ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy egy ritka hely legalább 50 métert ér el legalább egy irányban - a helyzet szörnyű. Nincs kiút?

Gondoljunk csak egy kicsit.

Hogyan jut el a szennyezett víz a felszíni rétegből a kútszivattyúhoz?

1. Nagyon kis mennyiségét a talaj felső rétegeibe szűrjük.
2. Az ömlesztett anyag a kúton keresztül áramlik, a falai és a burkolat között. Ha az alsó víztartó rétegről beszélünk, nincs más kijárat a felszíni vizek számára.

Ez logikus döntés, hogy levágja a víz elvándorlását a horizontok között, a cement megépítésével. Ezt kell tenni, ha a vízbevitel helyét a potenciális szennyező forrás közelében kell elhelyezni. A burkolat és a falak közötti helyet gyorsan keményedő cementhabarcsokkal tölti, majd a vizet a vízbevitelhez csak és kizárólag az alsó rétegekből érik el.

Felhívjuk figyelmét, hogy ezt a munkát betonszivattyúkkal végezzük, nagynyomású oldatot alkalmazva. A kút kézzel történő szivattyúzásának megkísérlése esetén kis tokot hozhat létre a burkolat körül; le a beton nem esik.

Távolság a fogyasztótól

Ebből a szempontból minden egyszerű.

• Az ésszerű minimális távolság a kúttól az alapítványig 3 méter. A további közelítés a fúrás során a földi mozgásokkal teli. Vagy felhívja az alapot, vagy súlya hatására csökken a fúrólyuk.
• A maximális távolságot csak a földmunkák iránti szeretet és a szivattyú által létrehozott nyomás korlátozza. Ne felejtsük el, hogy a vízszintes csőben a nyomás is elvész.

Lazítás és föld

Hol jobb, ha nehéz helyszínt csinálsz egy nehéz terepen?

1. 35 fokos lejtőn lejtő lejtőn a fúrás lehetetlen. A rig egyszerűen nem rendelkezik ezzel a technikai képességekkel.
2. Az alföldi területek előnyben részesítendők. Feltéve, hogy a víztartó vízszintes, az alföldi síkfúrások csökkenti a fúrólyuk hosszát, ezáltal csökkentve költségeit.

1. A vizes élőhelyeket azonban nem szabad figyelembe venni. Az örökösen kitöltött gödör és a víz áramlása a felszínről a kútba, nincs szükségünk rá.

Hol lehet a kút egy olyan helyszínen, ahol különböző talajok vannak? Ha a talajt könnyebb megadni a bóraxnak. A kavicsbánya és a homokos vályog közötti választás meglehetősen tiszta; Nyilvánvaló, hogy a fekete talaj előnyösebb, mint a nagy kövekkel rendelkező agyag.

következtetés

Reméljük, hogy a cikk segít az olvasónak megalapozott döntés meghozatalában (itt találja meg, hogyan találhat vizet egy kúthoz).

Talán a videó ebben a cikkben is hasznos lesz kiválasztásakor. Sok szerencsét!