Hát vagy jól - kritériumok, amelyeket figyelni kell a

A magánszektorban sok lakástulajdonos szívesebben védi magát a vízellátás megszakításaitól, mivel további vízforrásokat épített. Ugyanakkor gyakran kell dönteni a kérdés: egy kút vagy egy kút - mindegyik típusnak vannak előnyei és hátrányai, ezért figyelembe vesszük az egyes források jellemzőit.

Ha a városi lakosok számára korlátozza az alternatív vízellátást, akkor a dacha vagy egy elővárosi helyszínen előtérbe kerül a vízforrás elrendezése, mivel ez lesz a fő. És el kell döntenie, hogy melyik lehetőséget választja. A helyes döntés meghozatalához ismernie kell az egyes típusok előnyeit és hátrányait.

Nos, mindent, amit tudnod kell

Azok, akik a saját kézükkel bevitték a vizet, leggyakrabban a kutakra választanak. Ennek oka számos előny, amelyet részletesebben meg fogunk vizsgálni.

gazdaság

A kutak egyik legnagyobb előnye az építés alacsony költsége.

Ez a következő költségeket tartalmazza:

• A gyűrű a legnagyobb költségtétel, mivel költsége meglehetősen nagy. Ezenkívül az egyes elemek és a tömör tömeg nagy méretei miatt a szállítás költségeket is igényel - lehetetlen szállítani egy ilyen konstrukciót autóval.
• Szükséges a feltöltött kővel feltölteni az aljat és megoldást a varratok lezárására. Ehhez jobb minőségű, kiváló minőségű keveréket kell használni, különben a szennyvíz és a felszín alatti vizek bejutnak a forrásba.
• Ezután figyelembe kell vennie az emelő mechanizmust. Ez lehet klasszikus daru, és lehet hengeres típusú rendszer, fogantyúval oldalról.
• A kútra szerelt elektromos szivattyú sokkal olcsóbb, mint a fúrólyuk lehetőségei, ezért ne aggódjon erről a tényezőről. De ha a mélység meghaladja a 10 métert, meg kell vásárolni komolyabb felszerelést.
• Ne felejtse el a készülék védelmi rendszerének forrását a csapadéktól. Ez lehet csak egy fedél, talán egy borító, sőt egy ház is. A legfontosabb dolog - a tervezés jól megbirkózni a funkcionális feladatokat.

A végrehajtás könnyebb

Ha úgy gondolja, hogy jobb az ásni a helyszínen, és nem szándékozik pénzt költeni a munkavállalók felvételére, és magának kell elvégeznie az összes munkát, akkor a kút számos okból kiváló lehetőség lehet:

• Az építkezéshez nem lesz szükség különleges felszereléssel és szakemberek bevonásával. Minden szükséges intézkedést függetlenül lehet megtenni.
• Természetesen jobb, ha több asszisztenst vonzunk, hogy eltávolítsuk a talajt a gödörből, majd helyezzük el a gyűrűket.

Tipp Annak érdekében, hogy a mélységre vonatkozó referenciapont legyen, és ne legyen extra gyűrű, akkor a legjobb, ha megmérjük a szomszédok vízbevezetési mélységét, ha vannak ilyenek.

A forrás bármilyen körülmények között történő használata

Egyes régiókban, ahol rendszeres időközönként problémák vannak a villamos energiával, a legtöbb fejlesztőnek nincs semmi kérdése arról, hogy mit válasszon - egy kút vagy egy kút. A választás mindig a kút kedvéért történik, mert akár elektromos szivattyúval is működtethető, akár manuálisan is, miközben elektromos áram nélkül is lehet használni.

Még emelő mechanizmus hiányában vödöröt és kötelet is kaphat, és megkaphatja a szükséges mennyiségű vizet. Ezt a tényezőt nem szabad figyelmen kívül hagyni, mivel különböző forgatókönyvek lehetségesek, és mindent meg kell adni.

Hosszú távú és egyszerű működés

Ha a kútja a folyamat megszakítása nélkül működik, rendszeres időközönként megtisztítják és fertőtlenítik, akkor az élettartama meghaladhatja az 50 és akár 100 éveket.

A vízbevitel hosszú távú használata is lehetséges, mivel szükség esetén könnyedén elvégezheti a tisztítást idegen tárgyakról és felhalmozott üledékről. Ez nemcsak javítja a víz minőségét, hanem növeli a forrás betöltését is.

Vannak kútok és hiányosságaik, amelyeket szintén érdemes megfontolni.

Szennyezési potenciál

Talán a kutak legnagyobb hátránya az, hogy a víz a föld alatti területekről származik, így az árvizek, az ember által okozott katasztrófák és más kedvezőtlen tényezők esetén nagy a szennyezés kockázata.

Néha még a viharos esőzések is károsíthatják a víz minőségét, ezért érdemes konzultálni az illetékes szervezetekkel ebben a kérdésben, ahol megtudhatja a víz minőségi jellemzőire vonatkozó teljes körű tájékoztatást.

A folyamatos működés szükségessége

A magas vízminőség biztosítása érdekében folyamatosan szükség van a vízfelvételre, ellenkező esetben az elszitálás néhány éven belül megkezdődik, ami nagyon nemkívánatos.

Ezért még akkor is, ha nincs szükség vízre, minden nap legalább néhány vödör vizet kell kivenni a kútból. Ez pozitívan befolyásolja a vízbevitel állapotát.

Időszakos karbantartás és tisztítás

Ha a víz minősége fontos az Ön számára, ne felejtse el a következő tevékenységeket:

• Javasoljuk, hogy évente egyszer tisztítsa meg a kút falát, ugyanakkor ellenőrzi az összes csatlakozás minőségét, és szivárgás esetén meg kell szüntetni őket.
• Néhány év elteltével a forrás fertőtlenítésre kerül, az ilyen megelőző intézkedések maximális biztonságot nyújtanak, és lehetővé teszik a környezetében elérhető legjobb vízminőséget.
• Szükség esetén cserélje ki az alsó szűrőt - a törmelék párna, ha az elszenesedés jelei mutatkoznak.

Alacsony vízbevitel

Az ilyen típusú létesítmények egyik fő hátránya. A felsõ rétegekbõl származó vízbevitel miatt a maximális fogyasztás 150-250 liter lehet, ami esetleg nem elegendõ.

Ez különösen akkor szól, amikor a kertet öntözik, a víz a nyári szezonban súlyosan hiányzik.

Jól jellemezhető jellemzők

Az ilyen típusú források számos előnnyel járnak, amelyek az eszköz jellemzői miatt következnek. Érdemes felidézni, hogy kétféle kút van, kisebbek - homokos és mélyebbek, mészkő-rétegbe hatolva, artéziás vizet hoznak létre. A dacha-i elrendezés sajátosságai miatt leggyakrabban az első típusú források származnak;.

A probléma jobb megértéséhez tekintse meg a kút előnyeit és megkülönböztető jellemzőit.

Nagy mennyiségű víz

A forrásnak csak egy hatalmas kapacitása lehet - 10, vagy akár nagyobb köbméter óránként. Ugyanakkor nem befolyásolja sem a vízminőséget, sem a vízbevitel szintjét. Ezért bárki, aki megkérdezi, hogy mi a legjobb a kút jó vagy jól, biztosan azt mondhatja, hogy az első lehetőség előnyös a szinte korlátlan vízellátás miatt, ami elég minden igényt kielégít.

Érdemes megjegyezni, hogy ezek a jellemzők az artéziás forrásokhoz kötődnek, a homokbevitel kisebb mennyiségű.

Forráshigiénia

A vízbevezetést mindig egy kupak védi, ami megakadályozza a szennyeződések, a szennyvíz és a különböző mikroorganizmusok bejutását. Ez kiváló vízminőséget eredményez, függetlenül a légköri és a szezonális jelenségektől.

Az ilyen vízfelvétel nem igényel rendszeres tisztítást és fertőtlenítést, ami megkülönbözteti a kútoktól.

Egyszerűség és hosszú élet

Az artézi források élettartama több mint 50 év, ami fontos tényező, mert a munka ára meglehetősen magas.

Ezenkívül a felhasználási folyamat rendkívül egyszerű: figyelni kell az összes védőszerkezet integritását és a downhole készülékek normál működését. Kudarc esetén fel kell vennie a kapcsolatot a szakértőkkel, az önjavítás több kárt okozhat, mint a jó.

Főbb hátrányok

Az ilyen típusú vízbevitelnek vannak hátrányai:

• Először is, a kút fúrásának és a folyamat összetettségének magas költsége. És ha a homokban egy lyukat lehet önállóan létrehozni, akkor a portálon egy utasítás található a készüléken, akkor lehetetlen artéziai forrást készíteni speciális felszerelés nélkül.

• A berendezések nagy mennyiségű berendezést és anyagot igényelnek. Ugyanakkor nem szabad menteni - jobb, ha megvásárolja a bevált gyártók termékeit. Végül is, leggyakrabban az olcsóbb, és a minőség jóval alacsonyabb.
• A vas csövek rozsdát okozhatnak a vízben. De a jól szűrő rendszer könnyen megbirkózik ezzel a problémával.

Figyelj! Ha a mélységed nem haladja meg az 50 métert, használhat műanyag csöveket - nem korróziónak van kitéve, nagyon könnyűek és alacsonyabbak a költségeik, mint a fémek.

Abszzséniaként is vízellátási lehetőségként

Az eszköz elve nagyon egyszerű:

• A hegy egyfajta acél nyíl hálószűrővel, vagy kalapált a talajba egy kalapács segítségével, vagy lyuk van a lyukba, amelybe a rendszer be van helyezve.
• A rendszer teljesen zárt, ami megkülönbözteti a kútoktól.
• A felett egy oszlop vagy felületi szivattyú pumpálja, ami sokkal egyszerűbb.
• Az eszköz előnyei közé tartozik a hosszú forrásforrás - akár 30 év.

következtetés

A megadott információk alapján választania kell e vagy az opció mellett. Mindez függ a víz szükségletétől, a terep természetétől és a talajvíz mélységétől. Ebben a cikkben a videó segít megérteni ezt a problémát részletesebben.